Il dibattito oxfordiano (Oxford Debate) è un modo civile e strutturato di dibattere un argomento. Funziona così: due oratori, spesso accompagnati da sodali che danno loro manforte, illustrano a turno le proprie opposte ragioni su di un determinato argomento. Al termine la parola passa al pubblico, che con domande e interventi dovrebbe alla fine far pendere la bilancia a favore della tesi sostenuta dall’uno o dall’altro.
Per tre giorni, al Centro Pecci (19, 20, 21 settembre, ore 18 – ingresso libero), una manciata di critici e curatori d’arte si affrontareranno questa formula a proposito degli artisti di TU 35 Expanded.
“Il formato – si legge nella presentazione – prevede che due critici affrontino il lavoro di ogni artista con interventi di circa 20/30 minuti complessivi. Nel corso di ogni dibattito si alterneranno i due oratori e al termine la parola verrà ceduta al pubblico per domande/interventi, a cui i due oratori ribatteranno ognuno secondo la linea difensiva o di attacco che sta portando avanti”.
Il programma dei dibattiti
19 settembre
1) Rachele Maistrello – Luca Panaro vs Gabriele Tosi.
2) Mattia Pajè – Luca Panaro – Gabriele Tosi.
3) Marco Strappato – Milena Becci vs Gabriele Tosi.
4) Paola Angelini – Milena Becci vs Luca Panaro.
5) Davide Mancini Zanchi – Gabriele Tosi vs Milena Becci.
20 settembre
1) Irene Lupi – Giacomo Bazzani vs Matteo Innocenti.
2) Antonio Theo Pini – Giacomo Bazzani vs Matteo Innocenti.
3) Andrea Carpita – Matteo Innocenti vs Giacomo Bazzani.
4) Antonio Turrisi – Matteo Innocenti vs Giacomo Bazzani.
21 settembre
1) Calori & Maillard – Gino Gianuizzi vs Gino Pisapia.
2) Alessandra Carosi – Gabriele Tosi vs Gino Pisapia.
3) Jacopo Casadei – Gabriele Tosi vs Gino Pisapia.
4) Cleo Fariselli – Gino Gianuizzi vs Gabriele Tosi.
